nos petits papiers

Derniers Commentaires

En réponse à: Philosport

Commentaire de: [Membre]

Syl

Observation du correcteur : aucune citation. référence littéraire… pas de philosophe cité à part le philosophe méconnu…
Que d’erreurs sur le plan formelle et une pensée qui est quelque peu grossière.

Normal : c’est fait en cinq minutes : c’est à dire vite fait. Et qui dit vite fait dit vite fait.

25.01.18 @ 20:12

En réponse à: non-psychiatrie 2

Commentaire de: [Membre]

ebest

Qu’est-ce qui pour votre professeur peut être fiable ?
Une autorité ? Une idée ? Une source ?

05.01.18 @ 22:06

En réponse à: non-psychiatrie 2

Commentaire de: Une élève [Visiteur]

Une élève

Afin que votre texte devienne une source fiable pour un exposé, pourriez-vous mettre votre identité ?merci

03.02.08 @ 16:23
clara

j’ai beaucoup aimé et puis c vrai ce que vous aviez noté, moi des fois je critique les autres pas pour faire du mal, mais plutot car j’aime ma façon de penser, mais ce n’est qu’apres un moment que je me dis peut etre s’ils pensent comme cela, qu’ils ont un truc derriere qui les laisse penser comme cela, donc je me trouve toujours à dire je respecte, et je ne crois pas que j’ai le droit! merci .

30.09.07 @ 12:31

En réponse à: Comment se maintiennent les tyrans

Commentaire de: [Membre]

Syl

Il y a un rapport évident. Quant à dire si le “bon” tyran ou le “bon” président font de la bonne politique,s’ils en font encore, cela reste à voir.Ils imitent bien la politique, voila certainement pourquoi ils sont “bons". questions d’éthologie politique: qui fait de la politique? Qui en fait vraiment? Qui paraît ou cherche à paraître en faire?

22.08.07 @ 14:00

En réponse à: Cruci-fiction

Commentaire de: foutre de [Visiteur]

foutre de

Monsieur,
je ne sais plus comment je suis arrivé ici. J’essaie d’y envoyer quelque personne.
Vos textes me font un peu penser à la grande époque des textes expériementaux de François Laruelle dans “La décision philosophique".
C’est agréable

merci

foutre de

19.08.07 @ 11:06